В Волчихинский районный суд
Алтайского края
Заявитель: Ф.И.О. полностью (наименование- для юр.лица)
(указание ИНН, ОГРН при требовании в законе)
адрес: индекс и полный адрес регистрации
и фактического проживания
(местонахождения- для юр.лица)
телефон: контактные телефоны
(при наличии: адрес электронной почты, для юр.лиц- факс)
(процессуальное положение по делу)
Представитель заявителя: аналогично вышеуказанному,
Заинтересованное лицо: (участники по делу
с указанием процессуального положения)
аналогично вышеуказанному,
Дело № ______________
Заявление
о пересмотре судебных постановлений по гражданскому делу
по новым/вновь открывшимся обстоятельствам
В производстве Волчихинского районного суда Алтайского края находилось гражданское дело по иску (Ф.И.О. или наименование истца) к (Ф.И.О. или наименование ответчика) о (предмет спора).
Решением/определением суда от (дата) (указать сущность принятого судом судебного акта).
Данный судебный акт подлежит пересмотру в связи с вновь открывшимися/новыми обстоятельствами (указать, в чем они заключаются, в соответствии со ст.392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 392 – 394 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Прошу:
Пересмотреть решение/определение Волчихинского районного суда Алтайского края от (дата) о (предмет спора) по новым/вновь открывшимся обстоятельствам;
вызвать в суд и допросить в качестве свидетелей (указать Ф.И.О., адреса, телефоны).
Приложения:
1. Копия решения/определения суда от (дата) по делу № ___ .
2. Имеющиеся новые доказательства.
3. Копии заявления и приложенных к нему документов для заинтересованного лица.
4. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
5. Доверенность представителя (дата, номер, если заявление подписывается представителем заявителя).
6. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
Дата Заявитель (представитель): (подпись, Ф.И.О.)
Госпошлина при подаче определяется в соответствии с пп.19 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно ст.392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства.
К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
а) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
б) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
в) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
2) новые обстоятельства - возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
К новым обстоятельствам относятся:
а) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
б) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
в) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
д) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в таком постановлении содержится указание на то, что сформулированная в нем правовая позиция имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами;
е) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.